沒有一秒鐘可以叫人注意力集中，太可怕了。從頭到尾每一個人都好討厭！
瞞天大佈局的劇情簡介
一次偶然中，埃文（克裏斯蒂安·貝爾 Christian Bale 飾）遇見了性感美豔的脫衣舞女西德尼（艾米·亞當斯 Amy Adams 飾），趣味相投的兩人一見鍾情，很快就打得火熱。沒想到，埃文是一個職業騙子，在他的鼓動和“愛情的力量”影響之下，西德尼毅然入夥，兩人聯手合作，將“事業”經營的有聲有色。
然而，常在河邊走哪有不濕鞋，警方早已經盯上了行事作風頗爲高調的埃文和西德尼，終于，在一次精密籌劃的行動中將兩人捉拿歸案。經不住FBI探員裏奇（布萊德利·庫珀 Bradley Cooper 飾）的遊說和誘惑，埃文和西德尼決定與其合作，“戴罪立功”。盡管拾起了“老本行”，但這次一次，埃文和西德尼顯然站在了正義的那一方，因爲他們的對手是那些貪贓枉法的腐敗官員。
瞞天大佈局影評心得----細思恐極
《地心引力》橫掃各大獎項、《爲奴十二年》零懸念奪得最佳影片、小李子繼續無緣小金人……不得不說，本屆奧斯卡還是延續了學院派的尿性：波瀾不驚。但是在這不驚的波瀾裏還是飛過了一只有趣的醬油小海鷗：狂攬包括最佳影片、最佳導演、最佳男女主配在內的十項提名，但最終空手而歸。閃亮推出，本屆奧斯卡頭號陪跑參賽者：《瞞天大佈局》。
瞞天大佈局是一部口碑極其分化的電影。一方面，這部電影在美國幾乎獲得了媒體的一致好評。《紐約客》雜志刊登的影評稱瞞天大佈局是“年度最佳電影”（’American Hustle’ is the BEST PICTURE of the year）；《芝加哥太陽報》甚至稱瞞天大佈局“做到了電影的極致”（As perfect a film as it gets）。在美國著名的影評網站爛番茄上，它也得到了93%的高分，在2013全年的電影中排名第十。而另一方面，雖然國內媒體也有《中國新聞周刊》“酣暢淋漓的戲劇體驗”這樣的較高評價，但在影迷中間，瞞天大佈局獲得的是大批的中差評。在豆瓣電影上，瞞天大佈局僅得到6.7的分數，是史上所有奧斯卡最佳影片提名中得分最低的一部。
爲什麽會有這麽大的口碑差距呢？我覺得原因主要有二。首先是題材。瞞天大佈局的故事主線根據美國70年代聯邦調查局的一次臥底行動改編。影片開始的時候，導演就略含深意的打上了”Some of this actually happened”的字幕。這“部分史實”本來就來自一個頗具影響力的美國曆史事件，因而本片劇本也曾在2010年入圍業內未拍攝劇本黑名單第八名。從這個角度上來說，電影的內容對美國人和中國人的含義本來就有很大的不同。另一方面，影片的兩位騙子主角發家的手段是在70年代美國貸款緊縮的時期以“協助貸款”的名義騙取申請人的貸款申請手續費。這一橋段不免讓同樣處于信貸緊縮時期的美國觀衆心有戚戚焉，但對國人觀衆來說，好像也起不到什麽觸動效果。題材之後是影片的風格。客觀的說，導演大衛·歐·拉塞爾的風格一直就不算討國人喜歡。本片是他繼《烏雲背後的幸福線》之後又一部話唠喜劇片。由于語言、文化等各方面的因素，歐塞爾擅長的話唠式幽默不太容易讓大部分國內觀衆輕易接受，因此許多精雕細琢、不可或缺的精彩對白，反而會成爲讓觀衆覺得冗長、沈悶的巨大掣肘。再加上導演對影片節奏頗具個人風格的怪異掌控，電影在國內不高的接受度也就不足爲奇了。
抛開這些因素不談，我個人認爲瞞天大佈局是一部非常精彩、並極其耐看的類型電影，你會在第二、第三次觀看影片的過程中發現越來越多讓你拍案叫絕的閃光點。瞞天大佈局雖然是一部喜劇片，但是它包含著對生活、人性、尤其是“虛假”的深刻思考。Hustle一詞被翻譯成“騙局”，在英語中它指賭局中的欺詐或是騙別人購買毫無價值的東西。影片中的hustle，一方面是男女主角Irving和Sydney的欺詐生意，另一方面也暗示FBI探員Richie的臥底行動逐漸演變成一場巨大的賭局。賭局中每個人物的特點也各不相同。詐騙專家Irving謹慎穩重，一直試圖以“見好就收”的心態處理著所有事務。雖然名義上是爲探員Richie做事，但在整個行動中一直起著統籌全局和收拾殘局的重要作用。年輕的熱血探員Richie則相反，他就像一個孤注一擲的賭徒，從一開始只想抓到四個騙子，到胃口擴張到政界，想將市長Carmine和涉及其中的議員和官員一網打盡，甚至想借機打擊控制賭博業的黑幫。一方面他不聽Irving和上司的勸阻，固執的增加賭注，另一方面他卻不停的犯低級錯誤：找來一個不會說阿拉伯語的墨西哥探員頂替原來的人選假裝酋長；業余的直接打電話到Irving家討論工作，讓Irving的老婆Rosalyn知悉了計劃……他的膽大心粗也最終讓自己在這局賭博中血本無歸。而Irving的合作夥伴兼愛人Sydney，則像影片開始不久時介紹的那樣，“對所有的細節都極其謹慎和精確”。也正是她的堅持，“我們會需要其他行動的”，最終讓他們兩人從賭局中全身而退。
本片營造的70年代氛圍也是其讓人津津樂道的方面之一。服飾、景觀、音樂，各個元素的結合讓觀衆感受到了濃郁的美國70年代風情。其中各位主演的“洗剪吹”更是尤其引人注目。影片中的“頭發”是對“僞裝”非常重要的隱喻。電影的第一幕就是主角Irving在自己的禿頭上粘上頭發，梳出漂亮的發型。Sydney燙大卷，Richie燙小卷，影片中各個主演幾乎不是在弄頭發，就是在秀頭發。而做出來的發型正如他們演出來的身份，男騙子貼上頭發飾演一個紐約好市民；女騙子燙了卷發裝成一個操著英國口音的貴族；小探員燙著小卷毛掩藏著自己的未婚妻和“與媽媽同住”的事實；男騙子的老婆也頂著精致的發型，爲自己的每一個愚蠢行爲尋找正義的借口。如Irving所說，“人們只願意相信他們願意相信的東西”。他們都相信，自己費盡力氣欺騙自己和別人，都只是爲了生存而已。最終生命就像畫廊中的那幅赝品，到底是畫家厲害呢，還是僞造畫的人更厲害呢？
故事的另一條支線，女主角Sydney的愛情，影片也用關于“欺騙”的隱喻表達了愛情觀。Sydney在整個過程中“愛上”了兩個男人（有沒有真的愛上Richie顯得有些撲朔迷離）。在與Richie的關系中，雙方雖然或主動或被動的逐漸卸下僞裝，但當Sydney收起她的英國口音，回複成一個“普通”的美國女人，Richie整個人都快要崩潰掉了。總想要“日後再說”的Richie，得到的只有拍向自己腦袋的玻璃相框。而另一方面，Sydney和Irving從一開始就讓彼此看到了自己最真實的一面：男主角禿頂大肚子的長相、詐騙的工作；女主角作爲舞女的過去……坦誠相待的兩人雖然經過不少波折，最終還是圓滿的一起愉快的跑掉了。看來在愛情裏，對彼此的誠實才是最重要的啊。而Richie再次成爲反面典型：如果追求的是對方的樣子而不是對方卸妝後的樣子；如果追求的是性而不是愛，最終你是會拍破頭的。噢對了，如果女生像Rosalyn一樣任性，即使有孩子這個強力道具，最終還是會被老公甩掉並扭傷自己脖子的哦。
影片的最後，騙子全身而退，並略施手段爲自己的市長“朋友”減了刑；小探員扳倒了一衆議員和官員，卻因爲自己的業余而什麽都沒得到；Irving任性到抽風的老婆，也終于如願變成了前妻。在這個說不清誰黑誰白的賭局上，總得分個勝負。但正如Irving所說，Richie抓到的是那些辛勤工作，爲新澤西經濟發展而努力的人；那些真正的詐騙犯，那些大人物、有錢人，你連碰都碰不到。能打擊這些人的，只有我們這種大騙子。
留言列表
